Deben decidir las adolescentes a abortar?

Con esta reforma el aborto deja de ser un delito penal y se convierte en un derecho de la mujer(adolescente) a decidir libremente sobre su maternidad ,según el objetivo del Gobierno es frenar el incremento progresivo de los embarazos no deseados que se ha producido en los últimos diez años, que incluye también la venta sin receta en farmacias de la píldora abortiva conocida como píldora del día después. Y la Seguridad Social como no tiene bastante con lo que tiene queda obligada a garantizar el aborto a todas las mujeres, de 16 años en adelante, que lo soliciten., estas niñas de 16 años, que no pueden comprar tabaco, beber alcohol, conducir ni moto ni coche, no pueden entrar en discotecas nocturnas y ni tatuarse sin permiso de su tutor, podrán acudir a un centro y abortar libre y responsablemente sin necesidad de estar autorizadas por sus padres. Viendo las noticias me vino a la cabeza la frase de Quinto Horacio Flaco, poeta romano el cual, esgrimía una crítica a la sociedad de su tiempo así como a sus gobernantes y que es bien aplicable a nuestros días, “Quidquid delirant reges, plectuntur Acchivi”, del latín “lo que deliran los gobernantes, lo lloran los ciudadanos”, de lo que solo me queda pensar que como lleva nuestro Gobierno la economía, defensa, la educación y exteriores por poner algún ejemplo entre los delirios de Igualdad, a los españoles aun nos quedan muchas lágrimas por derramar…
Y lo mas rocambolesco de la historia son las justificaciones que la ministra Aído ha dado para apoyar esta propuesta de Ley, que son fruto del más absoluto desconocimiento, ignorancia y falta de cultura jurídica, incompatible con el cargo de una Ministra de un gobierno pero compatible con una niñata que viene de la fiesta del botellón. En primer lugar, ¿qué es eso de justificar el aborto alegando que lo mismo que es libre una niña de 16 años para casarse también es libre para abortar? ¿De dónde se ha sacado esta aberración? Esto es un disparate y un insulto a cualquier persona que tenga conocimiento de la materia, pero por lo que palpamos los españoles quien nos gobiernan no tienen muchas luces. Esta no tiene ni pajolera idea de lo que dice. Una menor de 16 años no se puede casar libremente. Para hacerlo es necesario previamente un expediente de emancipación, otorgado por los padres o por el Juez a instancia de la menor y después de seguir y promover un complejo proceso de jurisdicción voluntaria. Eso como primera barbaridad, por lo tanto nada de que es libre para contraer matrimonio una niña de 16 años. Pero a lo que iba, ¿pretende elevar a la categoría de derecho el aborto? Pero vamos a ver, señora Aída, el aborto jamás puede ser un derecho tal y como está configurado nuestro ordenamiento jurídico.
Esta cuestión ya fue resuelta por el TC en su sentencia (sobre Ley de despenalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo en determinados supuestos) y ha sido objeto de una gran doctrina constitucional. La Sra. Aidó desconoce que el artículo 15 de la Constitución, tal y como dejó interpretado el TC, dice que: “Todos tienen derecho a la vida…” Ese TODOS incluye, y protege al nasciturus, que ha de ser entendido como un bien jurídico susceptible de protección constitucional y por tanto de protección penal
En todo caso, que pretenda considerar al aborto como un derecho, habría que modificar previamente el texto constitucional e incluir en ese artículo 15 la palabra personas: “Todas las personas tienen derecho a la vida…”Y la cuestión de que una menor pueda abortar sin el consentimiento o conocimiento de los padres, más de lo mismo. ¿Quiere inmiscuirse el ejecutivo en la figura jurídica de la patria potestad? ¿Quiere limitar ese concepto?. Vamos increibleeeeeee lo de nuestro gobierno.